Porady eksperckie

Miło nam poinformować, że Kancelaria ETHICA po raz kolejny odzyskała na rzecz swojego klienta środki pobrane przez AXA TUnŻ SA tytułem tzw. opłaty likwidacyjnej, ukrytej pod pojęciem tzw.: „wartości wykupu”.

Czy Bank może skutecznie bronić się zarzutem, że zapoznał Kredytobiorcę z ryzykiem zmienności kursu waluty obcej? Banki w procesach dotyczących tzw. „odfrankowienia kredytów” podnoszą szereg argumentów na poparcie swojego stanowiska, co do „legalności” kredytów pseudowalutowych, w tym m. in.

Drogi kliencie Banku, jeśli złożyłeś reklamację, w której zgłosiłeś zastrzeżenia dotyczące usług świadczonych przez podmiot rynku finansowego (np.

Jeśli Towarzystwo ubezpieczeniowe zaproponowało Ci możliwość podpisania aneksu, mającego na celu obniżenie tzw. opłaty likwidacyjnej, (powołując się np. na porozumienie zawarte z Prezesem UOKIK oraz swoją dobrą wolę i wspaniałomyślność) przestrzegamy przed podpisywaniem tego typu dokumentów – dlaczego?.

Poniżej przedstawiamy artykuł Marka Domagalskiego, przestrzegający przed działalnością pseudobanków, opublikowany przez Rzeczpospolitą w dniu 20 stycznia 2017 r.

Nakaz zapłaty wydawany jest w postępowaniu nakazowym bądź upominawczym. Wydanie nakazu zapłaty przez sąd nie oznacza, że roszczenie rzeczywiście jest zasadne. Sąd nie rozpatruje bowiem zarzutów, jakie może podnieść strona pozwana.

    Miło nam poinformować, że Klient naszej kancelarii odzyskał w całości dochodzoną kwotę od ubezpieczyciela AXA Życie Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. z tytułu zawartej Umowy Ubezpieczenia z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym Plan Inwestycyjny Regularian Prestiż (tzw.