Jak już informowaliśmy we wcześniejszym wpisie, wyrokiem z dnia 30 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia (As. SR Michał Maj) w sprawie o sygn. akt I C 2634/18 zasądził na rzecz naszej klientki od mBank kwotę 45 967, 87 tytułem nadpłat.
Pełne uzasadnienie wyroku można znaleźć tutaj.
Coraz częściej salony medycyny estetycznej mierzą się z niezadowoleniem klientek z uwagi na efekty odbiegające od oczekiwań bądź wystąpienie powikłań. Brak satysfakcji klientki nie zawsze oznacza popełnienie błędu czy nienależyte wykonanie usługi.
Czy zabieg kosmetyczny powinien być poprzedzony taką samą zgodą jak zabieg leczniczy? Zabiegi medycyny estetycznej zyskują na popularności, ale przepisy wciąż nie nadążają za rozwojem rynku.
Masz pytania? Pytaj! Masz wątpliwości? Pisz! Potrzebujesz pomocy prawnej?
Daj nam znać! Wypełnij formularz. Odezwiemy się tak szybko, jak to możliwe.
